Barbara B.

Syntax AJ - nominalization

Ahoj, mám za úkol v textu najít všechny příklady nominalization a nějak víc to rozebrat, nebo nějak roztřídit.. bohužel si nevím rady, co vše bych na tom měla na vysokoškolské úrovni určovat :D jestli se to dá pak dále nějak klasifikovat do nějakých kategorií (verbální nouns, deverbal nouns? fakt nevím..) Budu vděčná za cokoliv!

Zde je text:

Everything today requires people to conform to some standard. There is the requirement to be similar in their speech and in their beliefs. If you have different ideas, people think you are odd. Our fear stops the expression of our thoughts about our surroundings. We must resemble our neighbours or friends. Because there is so little we can do to be individuals, I think that we would commit an error by the imposition of a dress standard on students. It would be a loss to their expression of individuality.

1 відповідей

Ladislav B. Зв'язатися

Ahoj, příklady nominalizace v textu jsou "requirement", "expression", "surroundings", "imposition" – všechny jsou de-verbální (tedy vytvořené od slovesa přidáním slovotvorné přípony) – require + -ment → requirement; express + ion → expression, surround + ing(s) → surroundings; impose + ition → imposition

Коментарі:

Barbara B.

Díky moc! A co slova speech, beliefs, different, thought a loss? Také se jedná o nominalizaci?

Klára P.

Ahoj Barbara, dovolím si odpovedať za kolegu :D Pod pojmom nominalization sa rozumie tvorba podstatných mien z iných slovných druhov (najčastejšie prídavných mien, slovies, prísloviek) vačšinou pomocou prípon (suffixes). Za nominalization ide aj v prípade, že slovo zostáva rovnaké v oboch slovných druhoch (napríklad past experience= "past" is an adjective vs talk about my past= "past" is a noun). Tvoju otázku rozviniem v ďalšom komentári, kedže sa mi to myslím do jedného nezmestí :D

Klára P.

Pri slove speech som si sama chvílu nebola istá, či nejde o nominalization a prečo. Dá sa usúdiť, že je odvodené od slovesa "to speak". V skutočnosti je to ale samostatné slovo s vlastnými etymologickými koreňmi. To, že nejde o nominalization si však môžme s relatívnou istotou vyvodiť aj z toho, že nesedí medzi typické formy slov vytvorených nominalization. Odporúčam prezrieť si napr tento článok: https://www.thefreedictionary.com/Nominalization-Creating-Nouns.htm

Klára P.

V skratke k zvyšku: *podstatné meno belief je základné, sloveso believe je od neho odvodené *slovo different je prídavné meno *mám dojem že pri podstatnom mene thought naozaj môžeme hovoriť o nominalizácii, viď. sekcia Conversion v spomínanom článku *podobne ako belief, loss nieje odvodené od slovesa lose Ospravedlňujem sa za množstvo textu ale dúfam že som tému pomohla pochopiť :D

Відправити своє запитання Відправити своє запитання